一些朋友,包括半年前的我,不太認同用戶界面的重要性。認為只要產品有價值,性能好,用戶界面爛一點沒太大關系。
這種觀念是有問題的:
首先,要做好產品難,要做好用戶界面相對容易。好高騖遠,不如扎扎實實地先做好能做好的地方。
其次,用戶界面對業績有切實的作用,其能產生的效果高于我們的相像。主要體現在兩方面:提高網頁的通過率,延長用戶在頁面的愿意停留時間。
一:為什么能提高頁面的通過率?
根據一些調研,影響國內互聯網用戶在線消費行為的一大因素就是用戶的安全感。毫不夸張地說,用戶的安全感會直接影響頁面的通過率。對于電子商務類企業來說,用戶的安全感左右著你對他的錢包份額(Wallet Share)。
用戶的安全感看來仿佛一定要通過品牌運作才能提升,實際不然,通過外觀的改善也一樣可以提高用戶的安全感。
就像國慶大閱兵,整齊漂亮的各種兵種那么一走,國民就感覺很安全了。
這一點,房屋租賃市場早就意識到了。哪怕一個很小的房屋中介,走進去一看,工作人員都是齊刷刷的正裝。不管他們產品和服務怎么樣,至少先做到“Looks Like”。反過來說,一個穿著老頭圓領體恤衫的中介,你敢把訂金交給他嗎?估計你連價格都不問就轉身出門了吧。
網站也是這個道理,如果Looks不Like一個正規公司,網民頂多進到產品列表頁,看看東西,不會敢去點那個“預訂”按鈕的。
前面論證了好的用戶界面能提高用戶的通過率,下面論證第二個問題。
二:為什么能延長用戶在頁面的愿意停留時間?
互聯網有一個“八秒”的說法,大意是用戶不會在一個頁面停留超過八秒。 具體的說法我沒查,我個人是這么理解的——在用戶不知道這個網頁有什么內容的情況下,用戶不會用超過×秒的時間去了解。這個×秒就是用戶在頁面的愿意停留 時間。(×對于每個人都不同,而且會隨著時間的變化而變化——對互聯網越熟悉,×越小;隨著網站越來越多,×也會越小。這些就不細講了)
然而就像VC的30秒原則(或稱電梯原則:VC只會給你30秒概述商業計劃,以決定是否有進一步了解的興趣)一樣,這個數字是會被幾個因素影響的。比如你 有俊朗的長相(如李彥宏)或者天賦異象(如馬云)。我記得創智贏家曾有一個陳美女,相比其他競爭者就贏得了VC的更多的時間和關注。
在帥哥美女面前,VC的30秒能變成40秒,甚至一盞茶的功夫。
大師諾曼的《情感化設計》里提到一個與此相關的實驗,實驗證明當對取款機的按鈕和屏幕排列得比較美觀的時候,即便功能上沒有做任何的變化,用戶都認為更加好用了。這個實驗在日本和以色列都取得了相同的結果。這是因為在美觀的物品上,人們愿意花更多的時間使用及學習。
對于網站而言,整整容還是不難的,大多數情況下它比功能的改進容易。為什么不花點時間做做呢?如果你擔心整容會對老用戶使用習慣造成影響,可以看看改版與老用戶習慣。
PS:再漂亮的網站,用戶也有視覺疲勞的一天,為了使用戶界面能夠與時俱進,最好花些時間把表現層和內容層、邏輯層分離。